Au demeurant, elle a tout de même exprimé ses doutes
quant au projet par des formulations officieuses telles que "dimensions non usuelles en
zone H2"28 ou "diminuer l'impact de la maison sur le reste du quartier", "éviter une maison
volumineuse de type «paquebot»", "bâtiment imposant"29. Elle reconnaît en outre avoir "fait
son possible pour octroyer le permis de construire du 19 septembre 2013".30 En définitive,
selon toutes probabilités, le projet aurait dû être refusé en raison du non respect des hauteurs de façade et du faîte, ainsi que du dépassement de l'indice d'utilisation.