Elle conteste que
l'aménagement du talus renforcé par des blocs en granit plutôt que par une pente (qui devrait être consolidée par des structures) créerait une situation de terrain "creusé". A ses
yeux, rien n'a été creusé par rapport au sol naturel tel que défini dans le permis. Elle qualifie également cet argument de faux au regard de la règle selon laquelle la hauteur se mesure pour chaque partie de bâtiment pour les bâtiments différenciés en plan et en élévation. La recourante relève à cet égard que le talus en question s'appuie contre le mur du
couvert et non contre la façade du bâtiment. La recourante fait valoir que tout le secteur est
caractérisé par des blocs de granit.