b) Wie dargelegt, hatte diese Abparzellierung nach Ansicht der Vorinstanz zur Folge,
dass neue Bauten und Anlagen, die in ihrer Ausdehnung den Umfang des
zusammengebauten Bauvolumens überschreiten, die öffentlich-rechtlichen Grenzabstände
gemäss Baureglement einzuhalten hätten. Weil das Bauvorhaben aus Sicht der Vorinstanz
eine Erweiterung des Volumens darstellt, sei es nicht vom Grenzanbaurecht erfasst und
daher müsse gemäss Art. 8 Abs. 3 GBR ein ausdrückliches Näherbaurecht des Nachbarn
vorliegen.