Dieser Entscheid wurde von den kantonalen
Rechtsmittelinstanzen gestützt. Vor Bundesgericht rügte der Eigentümer eine Verletzung
seines Anspruchs auf Gleichbehandlung im Unrecht, weil bei etwa 60 bis 70 % der
inventarisierten Häuser im Quartier Fenster aus anderen als den ursprünglichen
Materialien eingebaut oder die Sprossen nicht gemäss dem ursprünglichen Bild angebracht
worden seien. Mangels Umsetzung in der Praxis seien die städtischen Vorgaben zum
Ersatz von Fenstern nicht (mehr) massgeblich.