Sie durfte zur Begründung auf ihre früheren Äusserungen und den
Bericht der Baugestaltungskommission verweisen. Der Beschwerdeführerin war bekannt,
aus welchen Gründen die Vorinstanz ihr Bauvorhaben ablehnte und sie konnte den
Entscheid sachgerecht anfechten. Dass die Vorinstanz den Einwänden der
Beschwerdeführerin nicht gefolgt ist, stellt keine Gehörsverletzung dar. Ob die Begründung
zutrifft, ist eine Frage der materiellen Prüfung. Die Rüge der Gehörsverletzung erweist sich
daher als unbegründet.

3. Ortsbild