Er beanstandet zudem weder die angesetzte
Wiederherstellungsfrist noch bringt er vor, die Fünfjahresfrist von Art. 46 Abs. 3 BauG sei
nicht gewahrt worden. Umstritten und damit zu prüfen ist einzig, ob auch der verlangte
Rückbau der Terrainveränderung im öffentlichen Interesse liegt und verhältnismässig ist.