Die Beschwerdeführenden machen geltend, mit der Bewilligung des umstrittenen
Parkplatzes werde die zulässige Anzahl Parkplätze überschritten. Es lägen auch
keine Ausnahmegründe für die Unterschreitung des Strassenabstandes vor und mit
der Erteilung der Ausnahme würden nachbarliche Interessen verletzt. Die Vorinstanz
habe zudem den angefochtenen Entscheid ungenügend begründet und damit ihren
Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt. Weiter habe die Vorinstanz zu Unrecht die
Denkmalpflege nicht konsultiert. Das Gebäude auf der Parzelle Nr. D.________ sei
ein K-Objekt und liege in einem Ortsbildschutzperimeter.