c) Die Gemeinde hat sich vorliegend nicht mit allen wesentlichen Gesichtspunkten
auseinandergesetzt, sondern einzig auf die Genehmigungsakten der UeO verwiesen. Ein
solch globaler Verweis genügt nicht, zumal in den Genehmigungsverfahren nicht alle
gerügten Punkte verbindlich geregelt worden sind. Aus der Begründung des Entscheids ist
insbesondere nicht ersichtlich, wieso die Gemeinde davon ausgeht, dass die gute
Gesamtwirkung und die Vorschriften zum sickerfähigen Belag auf Parkplätzen eingehalten
werden. Die Gemeinde hat dadurch das rechtliche Gehör der Beschwerdeführenden
verletzt. Dies wird im Kostenpunkt zu berücksichtigen sein.