Mit Eingabe vom 2. September
2013 führten die Beschwerdeführenden 1 und 2 gegen den Gesamtentscheid des
Regierungsstatthalters Bern-Mittelland vom 27. Februar 2013 nachträglich Beschwerde.4
Sie beantragten den Bauabschlag für die Flutlicht- und Lautsprecheranlage und machten
geltend, diese sei nicht oder nur ungenügend publiziert worden. Mit Entscheid vom 12.
Dezember 2013 hiess die BVE die Beschwerde insoweit gut, als sie den Gesamtentscheid
vom 27. Februar 2013 aufhob und die Sache zur Fortsetzung des Verfahrens an das
Regierungsstatthalteramt zurückwies. Mit Abschreibungsverfügung vom 24. März 2014
schrieb das Verwaltungsgericht das Verfahren betreffend die Beschwerde des FC
D.______