Schliesslich ebenso wenig zu beanstanden ist, dass die Beschwerdegegnerin mit dem
Bauvorhaben eine maximale Ausnützung der verfügbaren Fläche anstrebt. Dies gilt
insbesondere für die geplante Ausgestaltung der Erker. Es ist auch unerheblich, dass sich
diese nur leicht vom Boden abheben. Art. 4 Abs. 2 Bst. g GBR, welcher die Masse für
vorspringende Gebäudeteile – mithin auch Erker – regelt, verlangt nämlich keinen

19 VGE 22225 vom 7.4.2006, E. 4.2.2.

20 Das entsprechende Flachdach ist erkennbar in der Fotodokumentation zum Augenschein vom 15. Dezember