Zwar wurde die Höhe des
Antennenmasts im Vergleich mit dem Projekt aus dem Beschwerdeverfahren RA
Nr. 110/2013/400 deutlich reduziert, was an sich positiv zu bewerten ist. Diese
Verbesserung aufgrund der Höhenreduktion wird jedoch durch die Verschlechterung,
welche sich aus dem Näherrücken an das Wohngebiet, den Dorfkern und die
J.________strasse ergibt, wieder aufgehoben. Somit verstösst das Bauvorhaben gegen
Art. 9 BauG bzw. Art. 17 BauV. Inwiefern es darüber hinaus allenfalls eigenständige
kommunale Bestimmungen verletzt, braucht unter diesen Umständen nicht geprüft zu
werden.

3. Alternativstandort / Versorgungsauftrag