b) Die Beschwerdegegner bezweifeln, dass mit dem Bauvorhaben der östliche Teil von
Ins versorgt werden solle, hier bestehe keine Versorgungslücke. Bisher sei die
Standortwahl primär mit der Versorgung des Dorfzentrums und des Oberdorfs begründet
worden. Damit fehle es aber am funktionalen Zusammenhang. Sollte tatsächlich eine
Versorgungslücke bestehen, müssten die Mobilfunkanbieterinnen verpflichtet werden, ihre
Antennenstandorte in diesem empfindlichen Gebiet aufeinander abzustimmen. Bei der
Standortwahl stehe aber wohl nicht die Frage der optimalen Versorgung, sondern der
Finanzen im Vordergrund. Das Bauvorhaben trage dem Ortsbildschutz nach wie vor nicht
Rechnung.