Auch die von den Einsprechenden und der Gemeinde erhobenen ästhetischen
Einwendungen gegen das Bauvorhaben seien nicht stichhaltig. Mit einer im Vergleich mit
dem Bauvorhaben am Alternativstandort um 10 m reduzierten Höhe von 20 m könne nicht
von einer überdimensionierten Anlage die Rede sein. Der geplante Standort sei nicht
besonders heikel, weder hinsichtlich des Ortsbild- noch des Denkmalschutzes. Er befinde
sich eher am Rand des Dorfes, sei aber so weit vom Ortsrand entfernt, dass er nicht mehr
als prägend für die Dorfeingangssituation bezeichnet werden könne. In unmittelbarer Nähe
des geplanten Standorts befänden sich zahlreiche Hallen und Gebäude mit grosszügigen
Kubaturen.