Das Hauptdach des Bauvorhabens ist denn auch als
Satteldach ausgestaltet. Der Gebäudevorsprung, welcher dem Obergeschoss als Terrasse
dienen soll, wirkt, wie von den Beschwerdeführenden selber festgehalten, eher wie ein
Balkon (oder eine Terrasse). Zwar erfolgt der Abschluss dieses Gebäudevorsprungs streng
genommen mit einem Flachdach, hingegen tritt dieser optisch nicht so in Erscheinung. Die
Gemeinde will das Verbot von Flachdächern offensichtlich nicht als Verbot von Terrassen
verstanden wissen. Die Verwendung des Gebäudevorsprungs als Terrasse erachtet sie als
zulässig.