Die Vorinstanz schloss sich dieser Einschätzung an und erteilte die Ausnahmebewilligung. Mit
dieser Beurteilung bejahten die Vorinstanz und das KAWA die besonderen Verhältnisse
gemäss Art. 34 KWaV. Mit der Vorinstanz und dem KAWA ist hier davon auszugehen,
dass das Bauvorhaben weder den Zweck noch die Anliegen bedroht oder vereitelt, die mit
der gesetzlichen Regelung des Waldabstands verfolgt werden. Das Verwaltungsgericht
anerkennt, dass die zuständigen Fachbehörden des Kantons die forstlichen Belange
besser beurteilen können als das Gericht selbst. Es gesteht ihnen einen gewissen
Beurteilungsspielraum zu.28