Im angefochtenen Entscheid hat die Gemeinde nicht geprüft, ob eine Ausnahme auf
Zusehen hin erteilt werden kann und die Beschwerdeführenden berufen sich ebenfalls
nicht auf diese Vorschrift. Zu Recht, denn eine Ausnahme nach Art. 28 BauG kann nicht
erteilt werden. Zunächst ist bereits fraglich, ob die geplante Passerelle von ihren
Dimensionen her – insbesondere aufgrund ihrer Höhe von ca. 4,50 m – noch als klein im
Sinn von Art. 28 BauG gilt. Fraglich ist zudem, ob das Interesse der Beschwerdeführenden
an der Passerelle, das allein in einer Komfortsteigerung besteht, für eine Ausnahme nach
Art. 28 BauG ausreichend ist.