c) In Ziff. 3.2 des Dispositivs hielt die Vorinstanz fest, dass es sich weitgehend um eine
bereits bewilligte Nutzung handle, die sich nur unwesentlich auf die Parkplatzberechnung
auswirke. Es bestehe keine Veranlassung, gestützt auf Art. 16 BauG zusätzliche
Parkplätze für Motorfahrzeuge, Fahrräder und Motorfahrräder zu verlangen. Diese
Aussagen zum Bedarf an Abstellplätzen des Bauvorhabens stellen ein
Begründungselement dar, welches nicht ins Dispositiv gehört. Ziffer 3.2 wird deshalb
aufgehoben.

6. Kosten