8. Dans sa prise de position du 19 mai 2015, l'intimé estime que le projet ne pose pas
problème du point de vue de la conformité à la zone, au motif qu'il en est allé de même du
parc déjà construit sur la même parcelle2. Il est d'avis que le stationnement projeté permettra de réduire les perturbations (bruit et pollution) liées aux va-et-vient des automobilistes
dans les zones d'habitation avoisinant l'HJB, étant donné qu'il libérera des places sur les
autres parcs. L'intimé précise que le manque de places dans le secteur est notoire. Il
ajoute que la réalisation du projet dans la zone d'utilité publique est impossible, l'espace
étant déjà occupé par des parkings.