a) Die Vorinstanz erteilte für das Vorhaben eine Ausnahmebewilligung für das
Unterschreiten des minimalen Wohnanteils mit der Begründung, die Beschwerdegegnerin
habe auf den Parzellen, auf denen sich die bestehende Schule befinde, keine Möglichkeit
einer baulichen Erweiterung, sei aber auf zusätzliche Räume angewiesen. Für den
Schulbetrieb habe die Beschwerdegegnerin temporär Räume im 1.5 km entfernten
G.________haus gemietet. Die getrennten Standorte verursachten aber Mehrverkehr,
Sicherheitsprobleme und organisatorische Schwierigkeiten. Der geplante Bau auf der
benachbarten Parzelle Nr. F.________ sei die einzige Erweiterungsmöglichkeit in der Nähe
der Schule.