c) Der Beschwerdeführer führt lediglich in genereller Art und Weise aus, dass die
Ausnützungsziffer auch bei anderen Grundstücken überschritten werde. Hingegen nennt er
keine konkreten Beispiele. Aktenkundig ist einzig, dass die Ausnützungsziffer bei einem
Nachbargebäude überschritten ist.21 Es kann jedoch offengelassen werden, ob die
Situation des Nachbarn, bei welchem die Ausnützungsziffer bereits seit 1981 überschritten
ist, mit derjenigen des Beschwerdeführers vergleichbar wäre, denn aus einem Einzelfall
resultiert noch keine ständige Praxis und es sind keine Hinweise erkennbar, wonach die
Vorinstanz regelmässig von den gesetzlichen Vorschriften abweicht.