Die Querstellung des Neubaus und der Verlauf des Dachfirstes verletzten in
grundsätzlicher Weise Art. 6 Abs. 1 BO, indem die Einheitlichkeit der wesentlichen
Merkmale der betreffenden Bebauung nicht gewahrt blieben. In ihrer Stellungnahme vom
6. September 2012 habe die SKB zudem empfohlen, auf den geplanten südseitigen
Vorbau zu verzichten. Dieser sei jedoch noch Teil des Bauprojekts. Es müsse deshalb
davon ausgegangen werden, dass die SKB nach wie vor erhebliche Vorbehalte gegen das
Bauprojekt habe, weil sie dieses lediglich dem Grundsatz nach als mit dem städtebaulichen
Kontext verträglich erachte.