Durch die anthrazitfarbene und offene Stahlkonstruktion mit
Glasdach kann die Weitenwirkung zusätzlich gebrochen und in Bezug auf die Umgebung
eine vertretbare und gute Lösung erreicht werden. Damit trägt der Beschwerdegegner den
kommunalen Gestaltungsvorschriften genügend Rechnung. Das Vorhaben entspricht somit
dem Mittelmass der Umgebung, zumal bereits ein vergleichbarer Unterstand in der
näheren Umgebung existiert. Vom öffentlichen Raum aus, zu welchem die Standorte 2, 3,
4, 5 und 6 zählen, ist der geplante Unterstand somit unter dem Aspekt des
Ortsbildschutzes unproblematisch. Da sich der Standort 7 auf einem privaten Grundstück
befindet, ist er für die Beurteilung nicht relevant.