enorm. Der Beschwerdeführer hätte sich um die Zulässigkeit dieser baulichen Änderungen
erkundigen müssen, insbesondere weil das Bauernhaus in der Landwirtschaftszone und im
Ortsbildschutzperimeter liegt, wo strengere Anforderungen gelten (vgl. Art. 7 Abs. 1 und 2
BewD27). Er hat daher im baurechtlichen Sinn bösgläubig gehandelt. Auch eine
Bauherrschaft, die nicht gutgläubig gehandelt hat, kann sich auf den
Verhältnismässigkeitsgrundsatz berufen. Sie muss aber in Kauf nehmen, dass die
Behörden aus grundsätzlichen Erwägungen, nämlich zum Schutz der Rechtsgleichheit und
der baurechtlichen Ordnung, den Interessen an der Wiederherstellung des gesetzmässigen