Auf Ersuchen der BVE äusserte sich die Vorinstanz in ihrer Vernehmlassung vom 8. Juni
2015 zu dem Umstand, dass gemäss Begründung des angefochtenen Entscheids
entscheidend sei, dass es sich um eine befristete Lösung handle, das Dispositiv des
angefochtenen Entscheids jedoch keine Befristung der Ausnahmebewilligung bzw. der
Gesamtbaubewilligung enthalte. Die Vorinstanz führte dazu aus, ihres Erachtens könne im
vorliegenden Fall keine explizite Befristung verfügt werden.