Zum einen sei die Befristung
eines Verstosses gegen die Bauvorschriften kein Ausnahmegrund. Zum andern enthalte
die Baubewilligung keine Befristung und es sei davon auszugehen, dass sich der Bau zum
Dauerprovisorium entwickle. Ohnehin überzeugten auch die dargelegten
Wirtschaftlichkeitsüberlegungen nicht, da mit der Zentralisierung bestehende Schulhäuser
geschlossen und dafür die projektierte Baute neu erstellt würden, obwohl die Schülerzahl
abnehme. Eine Ausnahmebewilligung für ein Flachdach dürfe nicht gewährt werden, weil
der Nachweis der Einordnung in das Ortsbild gemäss Art. 26 Abs. 4 GBR fehle.