Der Gartenpavillon stellt keine objektive Notwendigkeit dar, sondern dient einzig der
Komfortsteigerung und der besseren Nutzbarmachung eines vom Beschwerdeführer
beabsichtigten Sitzplatzes. Mit diesen Vorstellungen und Wünschen des
Beschwerdeführers kann keine Standortgebundenheit begründet werden. Würden diese
subjektiven Gründe berücksichtigt, so liesse sich praktisch jedes zonenfremde
Bauvorhaben ausserhalb der Bauzonen rechtfertigen.

d) Der Gartenpavillon ist damit nicht standortgebunden und eine Ausnahmebewilligung
gestützt auf Art. 24 RPG kann ebenfalls nicht erteilt werden.