d) Vorliegend hat die Vorinstanz zwar einen formellen Fehler begangen, indem sie vom
AGR keine Verfügung eingeholt hat. Dieser Mangel hat aber nicht zur Folge, dass die
richtige Beurteilung ausgeschlossen wäre oder wesentlich erschwert würde. So hat sich
das AGR – nach Vornahme eines Augenscheins am 12. März 2015 – in der Stellungnahme
vom 16. März 2015 detailliert mit der Frage der Bewilligungsfähigkeit des Gartenpavillons
unter Art. 24 ff. RPG auseinandergesetzt. Im Rechtsmittelverfahren hat es mit
Stellungnahme vom 22. Juni 2015 nochmals bestätigt, dass eine Ausnahmebewilligung
nicht erteilt werden kann.