b) Die Beschwerdegegnerin bringt vor, ihr sei mit dem Gesamtentscheid der Vorinstanz
die Auflage gemacht worden, einen detaillierten Umgebungsplan gemäss Art. 16 GBR
nachzureichen. Es sei üblich und gemäss Art. 38 Abs. 3 BauG auch gesetzlich
vorgesehen, dass in einem Gesamtbauentscheid die Baubewilligung unter Auflagen erteilt
werde. Sofern sich der Beschwerdeführer an der nachträglichen Genehmigung des
Umgebungsplanes störe, könne er dagegen erneut die entsprechenden Rechtsmittel
ergreifen.

c) In ihrer Stellungnahme vom 29. Mai 2015 ist die Vorinstanz der Ansicht, dass ein
Widerspruch zum Gemeindebaureglement weder erkennbar noch auszumachen sei.