Im Übrigen habe es die
Beschwerdegegnerin unterlassen, nebst einer detaillierten Berechnung der
Geschossfläche auch die voraussichtliche Anzahl der beschäftigten Personen anzugeben.
Die Vorinstanz verstosse folglich auch hier gegen den Anspruch des rechtlichen Gehörs,
da sie die Grundlage ihres Entscheides darzulegen und ihren Entschied zu begründen
habe. In der Eingabe vom 5. August 2015 bringt er schliesslich vor, die Berufung auf
Art. 54 BauV begründe kein Ausnahmegesuch. Das Ausnahmegesuch habe den
Anforderungen von Art. 44 BewD zu entsprechen und sei verspätet, da keine neuen
Tatsachen vorlägen.