Diese
ist, wie in der Erwägung 4e dargelegt, nachvollziehbar und überzeugend. Entgegen der
Auffassung des Beschwerdeführers kann bei derart klaren Verhältnissen von einer
detaillierten Lärmberechnung mit Beurteilungspegeln abgesehen werden. Der
Beschwerdeführer bringt in seinen Schlussbemerkungen vom 5. August 2015 denn auch
nichts Neues vor, was Zweifel an der Lärmprognose des beco als Fachbehörde auf diesem
Gebiet erwecken würde. Der Sachverhalt ist damit genügend abgeklärt. Die pauschale
Kritik des Beschwerdeführers, es sei fälschlicherweise kein Lärmgutachten in Auftrag

12 Gesetz vom 23. Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege (VRPG; BSG 155.21)