Die Beschwerdeführenden bringen vor, der von der Kantonsstrasse verursachte Lärm sei
übermässig und die schädlichen Schadstoffe seien für sie und die Mieter unakzeptabel. Die
ihrem Grundstück gegenüberliegende gut 2,3 m hohe Natursteinmauer erhöhe den Lärm
bis oder über den Alarmwert. Mit dem angefochtenen Entscheid setzen sich die
Beschwerdeführenden nicht auseinander. Sie erklären nicht, inwiefern dieser falsch sein
soll. Die Beschwerde dürfte damit auch den für die Eingabe von Laien geltenden geringen
Anforderungen an die Begründungspflicht nicht genügen. Die Frage kann jedoch offen
gelassen werden, da die Beschwerde – wie die folgenden Erwägungen zeigen – ohnehin
abzuweisen ist.