Es genügt jedoch nicht, bloss zu
behaupten, der angefochtene Entscheid sei falsch, sondern die Begründung muss sich
wenigstens in minimaler Form mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzen und
sinngemäss darauf schliessen lassen, welche Rechtsnormen oder Grundsätze der
Ermessensausübung verletzt oder inwiefern Sachverhaltselemente unrichtig oder
unvollständig festgestellt worden sind. An Eingaben von Laien werden geringere
Anforderungen gestellt, es wird aber auch von ihnen erwartet, dass sie dartun, inwiefern
und aus welchen Gründen sie dem angefochtenen Entscheid nicht zustimmen können.4