Die Beschwerdegegnerin geht somit selbst
nicht von einem dauernden ganztägigen Röstbetrieb aus. Eine entsprechende
Beschränkung der Röstzeiten erscheint daher gestützt auf die Angaben der
Beschwerdegegnerin als betrieblich möglich, wirtschaftlich tragbar und verhältnismässig.
Die Beschwerdegegnerin hat denn auch in ihrer Stellungnahme zu allfälligen zusätzlichen
Auflagen die wirtschaftliche Tragbarkeit nicht bestritten. Es ist daher gestützt auf Art. 4 LRV
eine Beschränkung der Röstzeiten festzulegen, wobei 27 Stunden pro Woche als
angemessen und verhältnismässig erscheinen.