Die Beschwerdegegnerin macht in ihrer Stellungnahme geltend, es bestünden keine
Gründe für eine zusätzliche Einschränkung der Betriebszeiten und weitere Auflagen seien
nicht notwendig. Die Beschwerdeführenden dagegen machen geltend, die Auflagen gingen
zu wenig weit; die Röstzeiten müssten noch stärker beschränkt werden.

10. Mit Verfügung vom 25. Juni 2015 wies das Rechtsamt das Gesuch der
Beschwerdeführenden 1 bis 5, es sei der Beschwerdegegnerin mittels einer vorsorglichen
Massnahme ein vorzeitiges Rösten zu verbieten bzw. zu verunmöglichen, ab.