3. Mit Datum vom 3. April 2013 reichte die Beschwerdegegnerin erneut ein
Ausnahmegesuch ein, in dem sie darlegte, welche besonderen Verhältnisse eine
Ausnahme rechtfertigten. Im Wesentlichen machte sie geltend, die Bauherrschaft
beabsichtige, möglichst viel Vorland auf der Wohnseite zu gewinnen. Die Parzelle Nr.
F.________ weise ein Gefälle von gut 10 % auf. Damit die Höhenunterschiede
aufgenommen werden könnten, müsse der Übergang von der Strasse zu den Gebäuden
mit Stützmauern überbrückt werden. Dabei sollten die Autoabstellplätze für Besucher längs
der Strasse angeordnet werden und ebene Abstellplätze für Velos und für Container
geschaffen werden.2