Die Beschwerdegegnerin macht geltend, die fragliche Besprechung von Ende Januar 2015
habe die Umnutzung im Dachgeschoss und damit ein anderes Baugesuch betroffen. Dabei
sei auch darüber diskutiert worden, ob nicht auch gefangene Parkplätze, wie sie
ursprünglich unter dem Autounterstand geplant gewesen seien, bewilligungsfähig und
sinnvoller wären. Die Gemeinde habe informiert, dass die Baukommission die
Baubewilligung für die Parkplätze gemäss Baugesuch in Aussicht stelle. Zudem sei den
Beschwerdeführenden eine Aktennotiz der Besprechung mit der Gelegenheit zur
Stellungnahme zugestellt worden. Die Beschwerdeführenden hätten im Verfahren keine
Nachteile erlitten.