Le recourant allègue que l’agrandissement de la place d’accès peut être compensé par la
démolition du pavillon. Il précise qu’il a besoin de la plate-forme pour le dépôt de matériel
et l’emploi de machines de chantier nécessaires à l’entretien des murs de soutènement. Il
ajoute que lui et son voisin utilisent cet emplacement comme place de stationnement.

Les participants d’office à la procédure soutiennent que l’implantation de la plate-forme est
imposée par sa destination. Il s’agit selon eux d’une construction annexe qui ne saurait être
comparée à un véritable bâtiment. Cette construction n’altère pas l’identité de la
construction principale, ni celle des abords dans leur ensemble.