Verlegung oder die besonderen Umstände rechtfertigten, keine Verfahrenskosten zu
erheben. Im vorliegenden Fall gilt keine Partei als vollständig obsiegend. Die
Beschwerdeführerin dringt mit ihrer Beschwerde nicht durch. Die Beschwerdegegner
mussten ihr Projekt ändern, damit es bewilligungsfähig wurde. Sie haben die Kosten für
das Projektänderungsverfahren zu tragen. Unter Berücksichtigung des jeweiligen Masses
des Obsiegens bzw. des Unterliegens gelten die Beschwerdeführerin als zu drei Vierteln
und die Beschwerdegegner als zu einem Viertel unterliegend. Die Verfahrenskosten
werden entsprechend aufgeteilt. Die Beschwerdegegner haften für ihren Anteil solidarisch.