Mit
dem angefochtenen Entscheid hat die Vorinstanz diesem Begehren entsprochen. Eine
Beschwer könnte allenfalls daraus resultieren, dass die Vorinstanz in ihrem Entscheid nicht
lediglich eine Teilbaubewilligung erteilt, sondern das Verfahren hinsichtlich des Tors
abgeschrieben hat. Der Beschwerdeführerin ist zudem ein schutzwürdiges Interesse
zuzuerkennen, soweit sie die Feststellung verlangt, dass das Tor nicht bewilligungspflichtig
sei. Die Vorinstanz hat im Baubewilligungsverfahren klar zu erkennen gegeben, dass sie
das Tor auch dann als bewilligungspflichtig betrachtet, wenn es eine Höhe von 1,20 Metern

25 Art. 65 Abs. 1 Bst. c VRPG.