Die Vorinstanz nahm mit Schreiben vom 12. August 2015 Stellung. Wie erwähnt, konnte
sie den Verbleib der vermassten Pläne, die am 31. Dezember 2014 eingereicht werden
sollten, nicht rekonstruieren. Nach ihren Angaben hat ihr für die Projektänderung (Tor und
Torpfosten nicht höher als 1,20 Meter) keine Ansicht vorgelegen. Die Vorinstanz führt
zudem aus, auch wenn der Pfosten für sich allein betrachtet baubewilligungsfrei wäre, so
sei er doch Teil einer als Ganzes baubewilligungspflichtigen Anlage.