5. In der Folge bat die Beschwerdeführerin um die Wiederaufnahme des
Baubewilligungsverfahrens.8 Mit verfahrensleitender Verfügung vom 2. Juni 2014 stellte
das Regierungsstatthalteramt Thun fest, dass vom geplanten Tor keine vermassten Pläne
vorhanden seien. Es forderte die Bauherrschaft auf, bis 23. Juni 2014 vermasste Pläne des
Tores sowie des Pfostens einzureichen. Im Weiteren seien die Öffnungsradien des Tores
aufzuzeigen.9 Die Beschwerdeführerin reichte daraufhin mit Eingaben vom 25. Juni 2014
und vom 22. Juli 2014 einen Situationsplan sowie Querprofile und Ansichten ein und nahm
mit Schreiben vom 23. Juni 2014 Stellung.10