hielt sie fest, dass für sie durch die Sendeanlage entweder keine oder nur eine sehr
marginale Beeinträchtigung entstehe. In der Stellungnahme vom 23. März 2015 ergänzte
sie ausserdem, beim Gebäude I.________weg 6a handle es sich um ein auf kommunaler
Ebene erhaltenswertes Gebäude im Sinn von Art. 10a Abs. 3 BauG. Die Bedeutung der
Baute sei nicht derart herausragend, wie in der Beschwerdeschrift dargestellt werde. Die
geplante Anlage sei genug weit entfernt, um keine oder nur eine äusserst geringfügige
Beeinträchtigung in denkmalpflegerischer Hinsicht zu verursachen.