c) Die Beschwerdeführenden machen geltend, die angefochtenen Verfügungen
basierten auf einem unrichtig festgestellten Sachverhalt. Das AGR sei von einer
altrechtlich bestehenden BGF von 42 m2 ausgegangen, weshalb es eine Erweiterung
der BGF auf über 68 m2 hinaus als nicht bewilligungsfähig erachtet habe. Das AGR
lasse ausser Acht, dass sich im Obergeschoss über der Küche eine
Kinderschlafkammer befunden habe, die entsprechend der jahrzehntelangen Usanz
der Gemeinde sowie gemäss den Vorgaben von aArt. 93 Abs. 2 BauV37 anrechenbar
sei. Die Beschwerdeführenden hätten dazu Bestätigungen der früheren Mieter und des
ehemaligen Bauverwalters eingereicht.