a) Die Beschwerdeführenden machen geltend, sie hätten in ihrem Begleitschreiben
zum Baugesuch vom 20. Februar 2014, in ihrer Stellungnahme vom 22. September
2014 und in ihren Schlussbemerkungen vom 23. Januar 2015 begründet und belegt,
dass die bestehende Wohnfläche, der umstrittene Fundationsraum im Keller sowie die
Fassadengestaltung samt Befensterung bewilligt werden könnten. Das AGR sei weder
in seiner Verfügung vom 22. Mai 2014 noch in seinem Kurzbericht vom 18. November
2014 auf die Berechnungen und die neuen Unterlagen eingegangen, sondern habe
sich ausschliesslich auf die Angaben in der Wiederherstellungsverfügung gestützt.