Die Rüge der Befangenheit war und ist damit unbegründet. Der
Beschwerdeführer hat lediglich pauschal die gesamte Baubewilligungsbehörde als
voreingenommen bezeichnet, ansonsten jedoch keine Befangenheitsgründe im Sinn von
Art. 47 GG vorgebracht und keinen klaren Antrag gestellt. Es bestand daher für die
Gemeinde kein Anlass näher darauf einzugehen, sondern sie durfte sich bei der
Entscheidbegründung auf die wesentlichen Gesichtspunkte beschränken.8 Der Vorwurf der
mangelhaften Begründung des angefochtenen Entscheids erweist sich damit als
unbegründet.

3. Zuständigkeit der BauPlaKo bzw. des Ausschusses der BauPlaKo