Dazu kommt, dass die Technik einer allfälligen Photovoltaikanlage nach dem
Gesagten nicht auf diesen Raum angewiesen ist, wie dies die Beschwerdeführerin geltend
macht. Der Rückbau des restlichen Dachaufbaus und die damit verbundenen Kosten
stehen in einem vernünftigen Verhältnis zum verfolgten Ziel.

h) Insgesamt kommt die BVE zum Schluss, dass ein Rückbau des Dachaufbaus im
Sinne der Verhältnismässigkeit nicht bis zur Kote +13.78 (Oberkante des
Attikageschosses), sondern nur bis zur Kote +14.08 (Oberkante Gitterrost und damit Decke
22