Im Weiteren habe sich gezeigt, dass sie die Vorinstanz von sich aus
auf die Abweichungen zur Baubewilligung aufmerksam gemacht habe. Unter
Berücksichtigung dieser Tatsachen gelte sie zweifelsfrei als gutgläubig. Weiter sei der
Aufbau von der Frontseite nicht einsehbar. Das konkrete Interesse an der
Wiederherstellung sei nicht erkennbar. Eine allfällige Abweichung von den gesetzlichen
Bestimmungen sei zudem minimal. Auch könne nicht nur ein leerer Dachaufbau entfernt
werden. Die Technik des Warenlifts rage zu 60 cm in den Dachaufbau hinein, weshalb
auch diese entfernt werden müsste.