Die Lichtbänder im
Satteldach tangieren die Dachflächen des Hauptgebäudes nicht. Auch vermag der
Beschwerdeführer aus dem Einwand, er habe auf die Realisierung von zwei Lichtbändern
(südwest) im Gehrschild verzichtet, nichts zu seien Gunsten abzuleiten. Es besteht
dadurch kein Anspruch auf die Realisierung der Lichtbänder auf einer anderen Dachfläche
als dem Gehrschild. Dazu kommt, dass es sich beim Gehrschild und dem Hauptdach um
unterschiedliche Dachflächen handelt, die nicht miteinander verglichen werden können.
Demnach sind die Lichtbänder Nr. 1, 3, 4 und 6 mit der Vorschrift von Art. 39 Abs. 3 RPV
nicht vereinbar.