Im Übrigen wäre eine Mehrfachbefassung gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung
nur bei einem Entscheidungsträger relevant bzw. unzulässig. So hat das Bundesgericht
mehrfach festgehalten, die Mehrfachbefassung von Verwaltungsbehörden mit einer Sache
zur Wahrung öffentlicher Interessen stelle nicht von vornherein eine unzulässige
Vorbefassung dar, sondern es sei im konkreten Fall nach der Verfahrensart und der
Funktion der Beteiligten zu unterscheiden.15 Es verneinte gestützt darauf eine unzulässige
Vorbefassung bei einem Denkmalpfleger, der Mitglied einer Wettbewerbs-Jury war und im

13 VGE 2012/283 vom 15. Mai 2013 E. 4.2 mit Hinweisen; BVR 2011 S. 128 E. 2.2; BGE 140 I 326 E. 5.2