b) Un recours doit contenir notamment l'indication des motifs (art. 67 en relation avec
art. 32, al. 2 LPJA5). La pratique montre que les exigences à l'égard des écrits de nonspécialistes ne sont pas élevées. Il suffit que le recours permette de comprendre sur quels
points et pourquoi la décision attaquée est critiquée. L'indication des motifs doit au moins
traiter de manière minimale la décision attaquée, et permettre de déterminer à quelles
normes juridiques ou principes de l'exercice du pouvoir d'appréciation il est selon le
recourant porté atteinte, ou dans quelle mesure des faits ont été selon lui incorrectement
ou incomplètement établis.6